五年前因政改方案鬧翻，繼而出走、自立門戶的新民主同盟，在是次區議會選舉中，議席激升近

五年前因政改方案鬧翻，繼而出走、自立門戶的新民主同盟，在是次區議會選舉中，議席激升近一倍，增幅冠絕泛民，而且剛好取得立法會超級區議會提名權，明年勢必乘勝追擊



圖片：蘋果日報


新同盟本屆戰績彪炳，派出16人出選，有15人勝出(若連同選前退黨的容溟舟，更是17人出戰，16人當選)。大埔區議員任啟邦更以4,148票榮登「票王」，取代民主黨的胡志偉；譚凱邦在新界西馬灣區爆冷「插旗」，象徵新同盟成功衝出根據地新界東。


新同盟區選意外豐收，剛好夠15席取得立法會超級區議員一席提名權，必定部署在明年9月立法會乘勝追擊，務求擴大政治版圖——畢竟生存和發展，是政黨最利益，尤其是在民主黨成長的新同盟要員，更不可能擺脫這思維。在政黨利益至上的考慮，新同盟極可能於明年採取「1+2」(1個超級區議會 + 2個地區選舉)模式出戰，發揮「風車效應」，坐一、望二、奪三席。


此策略並非新鮮事，2012年立法會選舉時，民協曾經採取「1+3」模式，在超級區議會、九龍西、九龍東、新界西強陣出擊，唯提名階段出現變數，臨時變陣，最終只有馮檢基一人勝出。


筆者估計，新同盟若選擇「1+2」戰陣，將由知名度最高的范國威出戰超級區議會，然後再於擁有樁腳的新界東、西角逐議席；新界東地區網絡強大，要取一席不困難，新界西議席多達9個，上屆當選門檻僅需要33,777票之低，新同盟既然已在荃灣區有樁腳支持，乘着「風車效應」搶灘，有力一搏。明年立法會選舉相當關鍵，新同盟必須盡力衝出老巢新界東，打破地區政黨的格局，向全港政黨的道路邁步，否則，可能永遠停留於民協、街工的層次。


新同盟若然採取「1+2」戰陣，最大困難，是如何取得出選超級區議會的合理性。前身為民主黨少壯派的范國威、任啟邦等人，曾在2010年鮮明地反對，民主黨高層和中央談判，達成超級區議會政改方案；因此，新同盟若出選超級區議會的理據欠缺說服力，將會引起支持者強烈反彈。這也說明，何以區議會選舉後，新同盟對於會否出戰超級區議會，始終未有一個明確的答覆。


該黨最後一個考慮，是其以何政治定位來迎戰立法會選舉。新同盟是屆打正「本土」旗號出選，但明年若和熱血公民、傘兵、甚至人力等真正本土派在選舉中對疊時，「本土」形象未必夠後者鮮明。相反，新同盟若然向中間靠攏，與立場溫和的民主黨、公民黨爭取票源，勝算更高。這也恰好解釋，為何范國威近日忽然發表新移民綜援言論，支持來港未滿7年的新移民申請綜援，想必是為了調整政治立場，為明年選舉部署。


這樣猜測的確很陰謀論，但選舉從來沒有對錯，只有輸羸。