根據《蘋果日報》專欄作者李慧玲撰文指出，安裕等十多名資深新聞工作者，打算成立一個中立

根據《蘋果日報》專欄作者李慧玲撰文指出，安裕等十多名資深新聞工作者，打算成立一個中立、不偏不倚的非牟利網媒。李向讀者呼籲「如果想要優質新聞，請用錢買，否則劣幣驅逐良幣，無以為繼，後果整個社會承擔」。筆者卻認為，在今天香港辦中立持平的網媒，不符合網絡世界形勢，終會被淘汰。




根據李慧玲在專欄「壹錘定音」中透露，十多名資深新聞工作者認為，新聞淪為政治權力的交易工具。因此，打算以眾籌方式，建立一個非牟利的網上新聞平台，為公眾提供不偏不倚的報導，挽回民眾對新聞資訊真確性的信心。而這批傳媒人包括被斬了6刀的《明報》前總編輯劉進圖、《南華早報》前政治編輯楊健興、台灣《蘋果日報》動新聞前主管李月華等。《明報》前執行總編輯姜國元（筆名安裕）也被邀請加入。


劉進圖等人冀透過眾籌自立門戶，不是新鮮事，過去亦有不少成功例子。2013年，《信報》前副總編輯游清源等便以此方式籌得資金，創辦《852郵報》；資深媒體人吳曉東亦於上年7月通過眾籌方式，創立香港首間通過眾籌方式成立的獨立通訊社——傳真社（FactWire），原本目標300萬港元，眾籌最終超額完成，以475萬港元完成集資，結果甚至打破了香港的眾籌項目紀錄。


近幾年，網媒如雨後春筍般出現，歸因於傳統媒體的失敗。新聞方向往往交由高層所決定，傳媒淪為政治權力的交易工具，失去了發揮第四權的角色，淡化、掩飾著各種不利政府的資訊，強調、誇大對政府有利的新聞，令市民無法了解真相。傳統媒體的失敗，加上眾籌平台的興起，製造空間讓關注新聞自由的傳媒人、市民合力建造網媒。劉進圖等擁有高知名度、豐富經驗及人際脈絡，為眾籌行動加了許多分，要成功集資建立新網媒，不是難事。


然而，無論劉進圖等對新聞自由的渴望如何濃濃，想辦一個中立、不偏不倚的網媒，註定事倍功半。皆因今天的網絡世界，網民傾向選擇與自己政治立場相符的媒體。報導若沒有立場，等於食物沒有味道，淡而無味，難以入口；盲目沉淪於「客觀、中立，不該有預設立場」的理想新聞世界，終會招致失敗。例子便是，由《明報》前老闆于品海所創辦、標榜中立的《香港01》，高薪聘請不少專業人才，包括報章、周刊的資深傳媒人。然而，《香港01》周報今年3月發行以來，銷量一直平平，筆者經常在便利店見到一大疊周報無人問津，滯銷原因，除了報章市場處於低潮，更重要是其客觀、中立的報導，得不到讀者認同。


在政府極權、失去制衡、公義不彰的今天，還講「中立」、「客觀」、「持平」，實在是未能準確判斷時勢和讀者心態，劉進圖等若仍以舊傳媒思維來面對新網絡世界，堅持老一套「由我告訴你世界是怎麼樣的」，那怕他們追求新聞自由的心意有多堅定，筆者可以預言，終會被這個社會所淘汰。