孫明揚在其《am730》專欄「孫公解碼」中，以「大數據年代」為題，大讚國產WeCha

孫明揚在其《am730》專欄「孫公解碼」中，以「大數據年代」為題，大讚國產WeChat，甚至比Facebook、Google、WhatsApp更佳。他更強調港人習慣使用以上通訊和搜尋工具，事實內地科技發展不遜美國的自由系統，值得港人學習。筆者答孫公：汝只知其一，不知其二。




作為新媒體從業員，孫公所言，WeChat在付款和網購方面先進得多，觀察十分正確，顯然他在資料搜集這方面下了不少功夫。微信的最強大功能，將O2O虛擬平台連接實體通及線上支付。在中國只要有微信，無論是乘車、購物、醫療、餐廳或旅館預約。朋友間還能隨時分享優惠券，虛擬紅包。一站式服務和社交娛樂讓用戶邊走邊玩，比google更方便。


孫公另一方面承認，中國網上監控問題的確嚴重，但Facebook、Google、WhatsApp也並非沒有私隱問題。港人控訴中國受政府網絡監控，不能瀏覽Google和Facebook，惟孫公指港人只放大黑暗面，歸咎監視人民是政府的主要目的，刻意忽略原有功用；然而，外國不同系統都有實時掌握用家位置及資訊，以分析用戶數據。如YouTube推薦喜好影片的功能，透過分析用戶點播喜好，從而推薦或顯示符合用戶有興趣的影片，也可以說成是另類監控。這些沒有刻意告知的資訊，令人錯覺中國監視比外國更嚴重。雖然孫公確實點出部份事實，但淪為「臭蟲論」，實在無必要抹黑攻擊「外國的月亮」。


筆者說孫公只知其一，不知其二，乃是因為，WeChat的確在付款和網購技術有優勢，但Facebook、Google要從後追上，實在不難，事實上也正在進行之中，加上他們全球坐擁十億用戶群，比WeChat大得多，一發力，不出幾年必定可以反超前。然而，Facebook、Google背後的言論自由、新聞自由、尊重個人等普世價值觀，恐怕中國再努力十年，都不可能追上，因為這不存在於中國人DNA之中。


孫公不妨看看最近的西安大學生魏則西死亡事件，百度可以埋沒良心，把一個問題醫療廣告推上搜尋結果首位，導致罹患末期癌症的魏則西，錯信百度，耗盡積蓄，最終失救含恨而終；相反，Google至少不會把搜尋結果和搜尋廣告混在一起。美國某年輕人在Google模擬上述搜索，排在最前的是非營利網站Wikipedia，介紹滑膜肉瘤的基本訊息，接下來是一群醫生自發建立，用於交流對付該病症的研究療法和最新進展的網站。無良或從良，結果高下立見。


先進的付款和網購功能，不能保證買到正貨，孫公用過WeChat和淘寶沒有？貨不對辦定必曾經發生，沒有道德，再便利的技術，亦不會使社會真正進步。