投票人數破盡紀錄的立法會選舉，非建制派舊將下馬、得票銳跌，反見「傘兵」新人紛紛當選，足見泛民支持者求變心切，希望議會出現新氣象。
這次選舉在政治審查、港獨候選人遭禠奪、恐嚇、棄選聲之下進行，結果投票人數創出紀錄，共計220萬人投票，投票率58%，較舊紀錄2004年的178萬人及55.64%，足足多出42萬人和2.36%，出現了彩頤居票站入夜後的長長人龍，太古城少年警訊會所票站過千人排隊，凌晨2時半才完成投票之奇觀！
而最矚目的地區直選，非建制派和建制派，分別取得19席和16席，差距較上屆18對17席，有所拓闊。筆者7月時曾於《老泛民立會選舉困境》文章預測，經歷2014年佔領後，這次改選洗牌幅度，將是自回歸以來最大，結果一如所料，地區直選35席之中，共有17人是首次進入議會，而有4位排在名單首位、爭取連任的非建制派議員，均告落馬，包括工黨何秀蘭及李卓人、民協馮檢基及普羅政治學苑黃毓民，這還計算退休的民主黨何俊仁、劉慧卿、單仲偕、公民黨梁家傑等。
而在街頭佔領後崛起的「傘兵」及本土政團，成為了今次選舉最大嬴家，包括青年新政游蕙楨及梁頌恆、香港眾志羅冠聰、小麗民主教室劉小麗、獨立的朱凱廸及熱血公民鄭松泰，初試啼聲便告捷，且吸票力度驚人，以高票當選：朱凱迪以84,121票膺登新界西「票王」，羅冠聰以50,818票，於港島非建制派稱帝等。
從票源流向來分析，「傘兵」的確吸納了大量傳統老泛民的選票，導致後者落馬或低票當選。譬如港島區，落選的何秀蘭、險勝的陳淑莊，較上屆流失47,289票，與羅冠聰得票相若。而九龍西，落選的譚國僑 、黃毓民、低票當選的毛孟靜、黃碧雲，總共較上屆流失近5萬票，與劉小麗、游蕙楨得票相若。
「雷動計劃」在選前宣佈棄保，而響應呼籲而主動棄選的政黨，均成為最大輸家，估計棄保所引起的「骨牌效應」，加上非建制派選民求變心切，的確拖累棄選人士其他黨友的選情，民協何啟明、新同盟關永業、工黨胡穗珊宣佈棄選，結果民協譚國僑、新同盟范國威、工黨李卓人及何秀蘭均落敗，民協與新同盟更是議席全失，面臨泡沫化危機。
至於泛民兩大龍頭，公民黨和民主黨，表面上五區均當選告捷，其實皆顯著流失選票，長遠有隱憂。公民黨和民主黨上屆在地區直選分別取得25.5萬和24.7萬票，而今屆只有20.7萬和19.9萬，下跌了18.48%和19.15%，而民主黨死敵「熱普城」，儘管只取得一席，但總得票達15.4萬，其實兩者只相差4.5萬票而己。
筆者認為，數字會說話：傳統泛民支持者透過選票，向泛民政客給予最大懲罰，轉投在佔領期間嶄露頭角的「傘兵」，希望出現轉變，政壇會有新氣象。港人這種求變心態，過往造就了公民黨、社民連、人民力量等崛起，但歷史已經印證：不徹底改變制度，只冀望以換人來改變，最後只是舊瓶新酒、換湯不換藥。港人也許要再經歷多幾次教訓，痛定思痛，才會明白這道理。